Dienstag, 2. März 2021

OFFENER BRIEF VON ERZBISCHOF CARLO MARIA VIGANÒ

 

Carlo Maria Viganò / Bergoglio über das Zweite Vatikanum. Fratelli Tutti (alle sind Brüder) mit Ausnahme der Katholiken.

Gespeichert in: Blog von Aldo Maria Valli.

 

Liebe Freunde von Duc in altum,

Monsignore Carlo Maria Viganò nimmt Bezug auf die jüngsten Äußerungen von Franziskus über das Zweite Vatikanum, Äußerungen, die dafür gesorgt haben, das Konzil nach den modernistischsten Vorstellungen zu dogmatisieren, wenn nicht sogar zu vergöttern. Für Bergoglio, so stellt sich heraus, ist jeder ein Bruder, jeder ist würdig, willkommen zu sein, außer denen (wie im Fall der Autoren des Buches „Das andere Vaticanum II, Stimmen eines nie enden wollenden Konzils“), die es wagen, das Zweite Vatikanum zu hinterfragen und seine verheerendsten Folgen für die Kirche und den katholischen Glauben zur Kenntnis zu nehmen.

 


Quicumque vult salvus esse

o dell’idolatria del Vaticano II

Wer da selig werden will, oder 

Der Götzendienst des Zweiten Vatikanischen Konzils)

 

Similes illis fiant qui faciunt ea,

et omnes qui confidunt in eis.

Ps 113, 16

(Ihnen sind gleich, die sie machen, alle, die auf sie vertrauen. -

Gemeint sind die von Menschenhand gemachten Götzen.)

    Während ehemals katholische Nationen Abtreibung und Euthanasie, Gender-Theorie und sodomitische Ehen in ihre Gesetze einführen; während in den Vereinigten Staaten ein rechtmäßig gewählter Präsident sich von einem korrupten, verdorbenen und abtreibenden "Präsidenten" aus dem Weißen Haus usurpiert sieht, der durch einen gigantischen Betrug ernannt wurde, mit dem höflichen Beifall von Bergoglio und den progressiven Bischöfen; während die Weltbevölkerung in Geiselhaft von Verschwörern und Verschworenen ist, die von der Psychopandemie und der Auferlegung von unwirksamen und gefährlichen Pseudoimpfstoffen profitieren, konzentriert sich die Sorge von Franziskus auf die Katechese, in einem Monolog, der am 30. Januar für das ausgewählte Publikum des Nationalen Katechetischen Büros der IEC gehalten wurde (http://www.vatican.va/content/francesco/de/speeches/2021/january/documents/papa-francesco_20210130_ufficio-catechistico-cei.html).  Das Spektakel fand statt aus Anlass des Jahrestags der Gründung des Katechetischen Amtes, "ein unverzichtbares Instrument der katechetischen Erneuerung nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil."

    In diesem Monolog, der höchstwahrscheinlich von irgendeinem grauen Beamten der italienischen Bischofskonferenz in Form eines Entwurfs verfasst und dann dank der Improvisation, in der sich Augustus, der Redner, auszeichnet, von Hand weiterentwickelt wurde, tauchen pünktlich alle Worte auf, die den Anhängern der konziliaren Kirche lieb und teuer sind, vor allem jenes „Kerygma“, das jeder gute Modernist in seinen Predigten niemals auslassen darf, obwohl er fast immer die Bedeutung des griechischen Begriffs ignoriert, den er höchstwahrscheinlich nicht einmal zu deklinieren weiß, ohne über Akzente und Endungen zu stolpern. Offensichtlich war die Ignoranz derer, die den Refrain des Zweiten Vatikanischen Konzils wiederholen, instrumentum regni (einFall von Ausnutzung der Religion durch den Staat), da der Klerus gezwungen war, die katholische Lehre zugunsten des kreativen Ansatzes des neuen Kurses beiseite zu legen. Natürlich würde die Verwendung des Wortes „Verkündigung“ anstelle von „Kerygma“ die Reden der Eingeweihten trivialisieren und außerdem die verächtliche Intoleranz der Kaste gegenüber den Massen offenbaren, die sich stur an den verbotenen postridentinischen Begriffsbildungen festklammert.

    Es ist kein Zufall, dass die Erneuerer mit aller Macht den Katechismus des heiligen Pius X. verabscheuen, der in der Kürze und Klarheit der Fragen und Antworten keinen Raum für die Erfindungsgabe des Katecheten lässt. Der Katechet sollte - und das ist er seit sechzig Jahren nicht mehr - derjenige sein, der weitergibt, was er empfangen hat, und nicht ein eingebildeter "Erinnerer" der Heilsgeschichte, der von Zeit zu Zeit auswählt, welche Wahrheiten er weitergibt und welche er beiseite lässt, um seine Gesprächspartner nicht zu verärgern.

    In der barmherzigen bergoglianischen Kirche, Erbin der nachkonziliaren Kirche (beides Deklinationen eines Geistes, der nichts Katholisches mehr an sich hat), ist es erlaubt, jedes Dogma, jede Glaubenswahrheit, jedes lehramtliche Dokument und jede päpstliche Verlautbarung vor 1958 zu diskutieren, in Frage zu stellen und zu verwerfen. Denn, in den Worten von Franziskus, kann man "Brüder und Schwestern aller sein, unabhängig vom Glauben." Jeder Gläubige versteht sehr gut die sehr ernsten Implikationen des gegenwärtigen Pseudo-Magisteriums, das schamlos der ständigen Lehre der Heiligen Schrift, der göttlichen Tradition und des Apostolischen Lehramtes widerspricht. Das naive Opfer der jahrzehntelangen konziliaren Umprogrammierung der Katholiken könnte jedoch glauben, dass in diesem zusammengesetzten Babel von Häretikern, Protestlern und Lasterhaften wenigstens noch etwas Platz für die Orthodoxen, die frommen Untertanen des Papstes und die Tugendhaften bleibt.

    Fratelli tutti (Alle Brüder), unabhängig vom Glauben? Dieses Prinzip des toleranten und verschwommenen Willkommens kennt keine Grenzen, außer der, katholisch zu sein. In der Tat lesen wir in Bergoglios Monolog, den er am 30. Januar in der Sala Clementina hielt: „Das Konzil ist das Lehramt der Kirche. Entweder sind Sie in der Kirche und folgen daher dem Konzil, und wenn Sie dem Konzil nicht folgen oder es auf Ihre eigene Weise tun, nach Ihrem eigenen Wunsch interpretieren, dann sind Sie nicht in der Kirche. Wir müssen in diesem Punkt anspruchsvoll und streng sein. Das Konzil kann nicht verhandelt werden... Nein, das Konzil ist so. Und dieses Problem, das wir erleben, die Selektivität des Konzils, hat sich im Laufe der Geschichte auch bei anderen Konzilen wiederholt.“ (Übersetzung von VaticanNews).

    Der Leser möge die Güte haben, sich nicht mit der unsicheren Prosa  unseres „Hochwürden“ aufzuhalten, der in seiner improvisierten "Spontaneität" ein lehrhaftes Chaos mit einem Massaker an Syntax verbindet. Die Botschaft der Ansprache an die Katechisten stürzt die barmherzigen Worte von Fratelli tutti in Widerspruch und zwingt zu einer pflichtgemäßen Änderung des Titels des Briefes "Enzyklika" in „Fratelli tutti, mit Ausnahme der Katholiken“. Und wenn es sehr wahr und angenehm ist, dass die Konzilien der katholischen Kirche Teil des Lehramtes sind, so kann das Gleiche nicht für das einzige "Konzil" der neuen Kirche gesagt werden, das - wie ich wiederholt festgestellt habe - die kolossalste Täuschung darstellt, die von den Hirten an der Herde des Herrn begangen wurde; eine Täuschung - repetita juvant (doppelt geschrieben hält besser) -, die vollzogen wurde, als eine Handvoll fachkundiger Verschwörer beschloss, die Instrumente der kirchlichen Regierung - Autoritäten, Lehraufträge, päpstliche Reden, Dokumente der Kongregationen, Texte der Liturgie - für einen Zweck zu verwenden, der dem entgegengesetzt ist, den der göttliche Gründer bei der Einsetzung der Heiligen Kirche festgelegt hat. Auf diese Weise wurden die Untertanen gezwungen, sich einer neuen Religion anzuschließen, die immer unverhohlener antikatholisch und letztlich antichristlich ist und die heilige Autorität der alten, verachteten und missbilligten vorkonziliaren Religion an sich reißt.

    Wir befinden uns also in der grotesken Situation, dass wir die Heilige Dreifaltigkeit, die Göttlichkeit Jesu Christi, die Lehre von der Totenmesse (Requiem), den Zweck des Heiligen Opfers, die Transsubstantiation, die immerwährende Jungfräulichkeit der seligen Jungfrau Maria leugnen müssen, ohne dass dies irgendeine kanonische Sanktion nach sich zieht (wäre es nicht so, wären fast alle Konsultoren des Zweiten Vatikanischen Konzils und der jetzigen Römischen Kurie bereits exkommuniziert worden). Aber "wenn du dem Konzil nicht folgst oder es auf deine eigene Weise interpretierst, wie du willst, bist du nicht bei der Kirche." Bergoglios Glosse zu dieser herausfordernden Verurteilung jeglicher Kritik am Konzil lässt einen wirklich ungläubig zurück: „Mich lässt das so sehr an eine Gruppe von Bischöfen denken, die nach dem Ersten Vatikanum ausgetreten sind, oder eine Gruppe von Laien, die die Kirche verließen, um woanders die ,wahre Lehre´ fortzusetzen, die nicht die des Ersten Vatikanums war. Sie sagten, sie seien die ,wahren Katholiken´... Heute ordinieren sie Frauen.“

    Es sollte angemerkt werden, dass "eine Gruppe von Bischöfen, eine Gruppe von Laien, Gruppen", die sich weigerten, sich an die vom Ersten Vatikanischen Ökumenischen Konzil unfehlbar definierte Lehre zu halten, sofort verurteilt und exkommuniziert wurden, während sie heute mit offenen Armen empfangen würden, "unabhängig von ihrem Glauben"; und dass die Päpste, die damals die altgedienten Katholiken verurteilten, heute das Zweite Vatikanische Konzil verurteilen würden und von Bergoglio beschuldigt würden, "nicht zur Kirche zu gehören". Auf der anderen Seite sind die kürzlich erfundenen weiblichen Lektoren und Akolythen ein Vorspiel zu nichts anderem als dem "heute ordinieren sie Frauen", bei dem diejenigen, die die Lehre Christi verlassen, unweigerlich landen.

    Seltsamerweise hindern ökumenische Offenheit, der synodale Weg und Pachamama sie nicht daran, intolerant gegenüber Katholiken zu sein, deren einziger Fehler darin besteht, dass sie nicht vom Glauben abfallen wollen. Und doch, wenn Bergoglio davon spricht, "keine Zugeständnisse an diejenigen zu machen, die versuchen, eine Katechese zu präsentieren, die nicht mit dem Lehramt der Kirche übereinstimmt", kompromittiert er sich selbst und den angeblichen Vorrang der Seelsorge vor der Lehre, der in Amoris lætitia als Errungenschaft derjenigen theoretisiert wird, die Brücken bauen und nicht Mauern, um einen Ausdruck zu verwenden, der den Höflingen von Santa Marta lieb ist.

    So könnten wir von nun an den Titel des Athanasischen Glaubensbekenntnisses aktualisieren: "Quicumque vult salvus esse, ante omnia opus est, ut teneat Modernistarum hæresim". (Wer da selig werden will, der muss vor allem an den Häresien der Modernisten festhalten.)

 

+ Carlo Maria Viganò, Erzbischof

 am 3. Februar 2021,

 Gedenktag des heiligen Bischofs und Märtyrers Blasius.

 _________________________ 


 

   Liebe Freunde von Duc in altum, ich freue mich, die Veröffentlichung des Buches „Das andere Vaticanum II – Stimmen eines nie enden wollenden Konzils“ verkündigen zu können (Chorabooks 2021), das eine alternative und gegenläufige Betrachtungsweise des Zweiten Vatikanischen Konzils vorschlägt, ein wesentliches Thema, wenn wir uns mit der Krise der Kirche und des Glaubens selbst auseinandersetzen wollen.

   Mit Beiträgen von Enrico Maria Radaelli, Pater Serafino Maria Lanzetta, Pater Giovanni Cavalcoli, Fabio Scaffardi, Alessandro Martinetti, Roberto de Mattei, Kardinal Joseph Zen Ze-kiun, Eric Sammons, Monsignore Carlo Maria Viganò, Monsignore Guido Pozzo, Giovanni Formicola, don Alberto Strumia, Monsignore Athanasius Schneider, Aldo Maria Valli.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen